Изучение географии Земли в школе

Предметом географии Дэвис считал поверхность Земли, а точнее, то, что А. А. Григорьев назвал географической оболочкой. Дэвис, как и другие географы, выделял в ней неорганическую часть (рельеф, воды и атмосферу) и органическую часть. Науку о первой он называл, как уже было сказано, физиографией, о второй – онтологией, включая в нее и человека, и человеческое общество. Он указывал, что каждое явление в неорганической природе Земли вызывает «отклик» в органической жизни и что география в целом должна объединять физиографию и онтологию. В общем это соответствует принятым взглядам. Но географию и геологию он разделял по временному признаку: «...география «сегодня» – ничего больше, чем тонкий срез вершины геологии, проходящий через зерно времени, и все другие тонкие срезы более похожи на географию «сегодня», чем на что-либо другое, так что называть их другим именем – кроме, может быть, палеогеографии – прибавляло бы путаницы к истории прошлого Земли, вместо того чтобы вносить в нее порядок». Боролся Дэвис за географию потому, что он понимал глубокую, закономерную, познаваемую взаимосвязь географических явлений и считал, что на смену представлению о географии как о голом знании фактов должно прийти научное понимание явлений. Он представлял, что это нужно для любых форм человеческой деятельности, и боролся за то, чтобы современную поверхность Земли считали не менее достойной научного изучения, чем горные породы и земную кору. Мы разделяем географию и геологию по объектам – разным оболочкам планеты, которые они изучают, а не по времени. Фактически и Дэвис связывал географию с географической оболочкой, а геологию – с земной корой, но дальше вышел на неверный путь. Он отдал дань своему времени, когда ведущей в геологии была стратиграфия осадочных пород, образование которых действительно можно было сопоставлять с географическими условиями. Магматические и метаморфические породы были гораздо менее изучены, а глубинные процессы – почти вовсе неясны. Дэвис сознательно отстранился от их изучения, но как-то упустил, что структуры и жизнь земной коры определяют как поверхностные, так и глубинные явления, что это особая оболочка, не повторяющая физико-географическую, что никакой «географический срез» не может полностью вскрыть ее законы и историю, что это должен быть «геологический срез», в котором палеогеография может составлять лишь часть.

Зато в изучение поверхностных отложений Дэвис правильно ввел важнейшее геоморфологическое начало. Он неизменно рассматривал их в системе стадиальных явлений цикла. В статье «Географический цикл» он писал: «...наличие мощного слоя коры выветривания есть существенный признак стадии старости, это точно так же, как обнаженные выходы коренных пород есть признак стадии юности». Он ставил вопрос о «широком рассмотрении форм, образуемых продуктами сноса на их пути к морю». Они образуют особую группу географических объектов и «должны классифицироваться согласно образующим их процессам и стадии, которой они достигли». Так в нескольких фразах Дэвис наметил целое направление в науке – изучение продуктов выветривания на основе единых закономерностей развития рельефа. Он писал: «Странно, в самом деле, видеть современные учебники географии, в которых описываются водные и воздушные течения, но ничего не говорится о рыхлом покрове». Сейчас изучение рыхлых образований ушло далеко, но, хотя они практически являются объектами изучения и геологии, и геоморфологии, и географии, некоторые исследователи, даже геоморфологи, еще утверждают, что это объект геологии. На самом деле это общий компонент пограничных оболочек – перекрывающихся подсистем Земли. Дэвис понял суть всех этих взаимоотношений.


Читайка:

Развитие метеорологии как науки Дэвисом
Изучение изменений структуры рельефа в Америке и Европе
Основные черты рельефа ледникового периода
Различия во взглядах Дэвиса и Пенка
Содержание

На главную

Биологические экскурсии:

Содержание
Геоморфология – наука о рельефе Земли
Новые черты развития жизни
Геологическое строение рельефа в США
Изучение изменений структуры рельефа в Америке и Европе
Русская экспедиция в горы
Международная экскурсия по Европе
Книги об описании природных явлений
Изучение коралловых рифов в Океании
Горные пустыни – главная тема исследований
Путешествия в горы и озеро в США
Новый маршрут Пенка
Образование поверхности рельефа и его значение
Изучение новых подходов к процессам геоморфологии

© 2013 Товарищ! Если копируешь текст на свой сайт, не забудь указать первоисточник – www.domongol.su